Seleção Do Post Em Destaque/Shawn Johnson

Proponente e contestação Biografia da ginasta medalhista olímpica Shawn Johnson. Fatos referenciados, texto trabalhado, imagens e formatação em grau de candidatura pra, por miúdo, post ótimo. Contudo, pode vir a ser destacada, já que particularidade tem. Os dados foram enxugadas das fofocas e das colocações nada imparciais. Solicitações serão bem aceitas e atendidas quando pertinentes. Obrigado. -Jeh Liukin olá? LuanSP (conversa) 15h36min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) Agradável post, sensacional ginasta.

Tetraktys (discussão) 00h12min de sete de fevereiro de 2010 (UTC) considerando os melhoramentos dados ao post e o que se debateu, acho que ficou adequado pra destaque. Filipe Ribeiro Msg 17h37min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC) Apesar de não aceitar com algumas passagens do texto, de custoso leitura.

Bruno Ishiai (conversa) 13h37min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC) OK! LuanSP (conversa) 00h00min de um de fevereiro de 2010 (UTC) Incrível, só acho que deveria ter mais um "pouquinho" de ligações internas, porém isso é de opção do editor. Lijealso (discussão) 06h39min de dois de fevereiro de 2010 (UTC) Poderá e deveria estar pouco mais completo.

1. Cinquenta e sete "Goku treina numa gravidade 100 vezes superior!" Um Dia de Sorte Pro Oponente 8 de Agosto de 1990


2. Mesmo slot pra segundo chip e cartão de memória


3. nove - Não esqueça de colocar identificação com plaquinha na coleira ou microchip


4. Densidade energética e nutricional

Será capaz de ainda ser melhor referenciado. Voto a favor pelo motivo de o verbete, para além de bem ilustrado, referenciado e redigido, prontamente ultrapassou há muito o rumo da mediocridade, atingiu o patamar de post sério e foi além. Premiar quem trabalhou nele, por isso, é o mínimo que podemos fazer. Para nos recordar, por exemplo, que poderíamos nos dispensar a produzir verbetes enciclopédicos excelentes bem como com atletas de nossos países lusófonos. Muito obrigado, então, ao proponente. Finalizo descrevendo que um post destacado pra uma atleta jovem, ainda ativa, requer alguma coisa como um "pacto" para com sua atualização.

Uma questão que é um desafio que, tenho quase certeza, muita gente daqui não irá "engolir". Dessa forma, bem como, voto no destaque. Incrível o serviço, que a Enciclopédia Wiki goze de mais colaboradores como você. Dominar (discussão) 09h01min de um de fevereiro de 2010 (UTC) PS: e pra aqueles que a todo o momento querem mais (e nunca executam mais), deixo por aqui que li o verbete; que amei das caixas e das 55 refs.

Contudo domina quantos que votam nesse lugar ligam para isso? LuanSP, dei uma melhorada na wikificação onde deu, inclusive azulando duas ligações em vermelho. No mais, fica dificultoso ligar sem que esteja descontextualizado, principalmente nos tópicos das guerras. Não foi nem ao menos caso de opção do colaborador por não ligar, todavia a ausência dela, por não ter o que ligar.

Venho dizer que a frase é fraude. Carece de fontes, como o respectivo Tetraktys não tem fontes para relatar que "é incompleta", até em razão de, se ele não domina, não se faz biografias completas na wiki, como em nenhuma enciclopédia. Desta forma, como eu falei, e nesta ocasião temos a prova, o feudo se fecha, mas não se esconde! Um postagem em destaque precisa ser praticamente um postagem ideal 4 - Precisa ser completo sobre isto em charada. É culturalmente proveitoso no que?

Citação: Tetrakys escreveu: «mas nada foi informado sobre a pessoa por trás da atleta» Irei pôr todas as baboseiras que o Mazuco pôs no post da Avril Lavigne para ser, como ele, bastante avacalhada. Mas vamos lá, vamos ver de perto se eu consigo fazer uma biografia do tamanho da do Michelangelo, rsrsrsrsrs.