Seleção Do Post Em Destaque/Shawn Johnson

Proponente e alegação Biografia da ginasta medalhista olímpica Shawn Johnson. Dados referenciados, texto trabalhado, imagens e formatação em grau de candidatura para, por miúdo, post agradável. No entanto, podes vir a ser destacada, já que peculiaridade possui. Os detalhes foram enxugadas das fofocas e das colocações nada imparciais. Solicitações serão bem aceitas e atendidas no momento em que pertinentes. Sou grato. -Jeh Liukin oi? LuanSP (conversa) 15h36min de dois de fevereiro de 2010 (UTC) Excelente postagem, interessante ginasta.

Tetraktys (discussão) 00h12min de sete de fevereiro de 2010 (UTC) considerando os melhoramentos dados ao postagem e o que se debateu, acho que tornou-se adequado para destaque. Filipe Ribeiro Msg 17h37min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC) Apesar de não apoiar com novas passagens do texto, de árduo leitura.

Bruno Ishiai (discussão) 13h37min de vinte e oito de fevereiro de 2010 (UTC) OK! LuanSP (discussão) 00h00min de um de fevereiro de 2010 (UTC) Que show hein, só acho que deveria ter mais um "pouquinho" de ligações internas, no entanto isso é de opção do editor. Lijealso (discussão) 06h39min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) Pode e deveria estar um pouco mais completo.

1. Cinquenta e sete "Goku treina em uma gravidade cem vezes superior!" Um Dia de Sorte Para o Adversário 8 de Agosto de 1990


2. Mesmo slot para segundo chip e cartão de memória


3. nove - Não se esqueça de pôr identificação com plaquinha na coleira ou microchip


4. Densidade energética e nutricional

Poderá ainda ser melhor referenciado. Voto a favor porque o verbete, para além de bem ilustrado, referenciado e redigido, agora ultrapassou há muito a rota da mediocridade, atingiu o patamar de post sério e foi além. Premiar quem trabalhou nele, em vista disso, é o mínimo que podemos fazer. Para nos relembrar, por exemplo, que poderíamos nos dispensar a produzir verbetes enciclopédicos excelentes também com atletas de nossos países lusófonos. Agradeço, desse jeito, ao proponente. Finalizo postando que um post destacado pra uma atleta jovem, ainda ativa, requer qualquer coisa como um "acordo" pra com sua atualização.

Uma questão que é um estímulo que, tenho quase certeza, muita gente daqui não irá "engolir". Portanto, também, voto no destaque. Excelente o trabalho, que a Enciclopédia Wiki goze de mais colaboradores como você. Conhecer (discussão) 09h01min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC) PS: e pra aqueles que sempre querem mais (e nunca fazem mais), deixo por aqui que li o verbete; que curti das caixas e das cinquenta e cinco refs.

Contudo sabe quantos que votam neste local ligam pra isso? LuanSP, dei uma melhorada na wikificação onde deu, inclusive azulando duas ligações em vermelho. No mais, fica árduo ligar sem que esteja descontextualizado, principalmente nos temas das disputas. Não foi nem caso de opção do colaborador por não ligar, contudo a falta dela, por não ter o que ligar.

Venho informar que a frase é calúnia. Carece de referências, como o próprio Tetraktys não tem fontes pra contar que "é incompleta", até visto que, se ele não domina, não se faz biografias completas na wiki, como em nenhuma enciclopédia. Portanto, como eu falei, e nesta ocasião temos a prova, o feudo se fecha, mas não se esconde! Um artigo em destaque tem que ser aproximadamente um postagem maravilhoso 4 - Deve ser completo sobre isto em pergunta. É culturalmente proveitoso no que?

Citação: Tetrakys escreveu: «mas nada foi informado sobre a pessoa por trás da atleta» Vou pôr todas as baboseiras que o Mazuco pôs no post da Avril Lavigne pra ser, como ele, bastante avacalhada. Todavia vamos lá, vamos ver de perto se eu consigo fazer uma biografia do tamanho da do Michelangelo, rsrsrsrsrs.