Rachel Sheherazade Ataca Animais E Defende Zoos
O discurso máximo do ignorante. Cheia de pompa, a jornalista Rachel Sheherazade, do SBT, soltou mais bobagens no microfone. Desta vez, atacou os bichos. E pior, quem a vê explicando e não é um humano que raciocina, podes até concordar, tamanha firmeza que a mocinha põe na voz. Ela defende os zoológicos e ataca os bichos.
Numa ignorância extrema, faz a oposição animais X humanos, como se as perguntas fossem excludentes. Como não raciocina, diz que não entende quem cuida de bichos, super bem tratados em zoológicos, e esquece humanos que morrem de frio pela rodovia. O que uma coisa tem a acompanhar com a outra?
- Trinta e nove Muito bem vindo à Moradia, Freddy
- Concurso premia as fotos mais incríveis tiradas com iPhone
- Diagnosticando e tratando um resfriado canino
- 02 Curtas-metragens Clássicos (Lançamentos em cinema e filme) 1986-1992
- O Cachorro Bolinha teve uma recaída
- Lanchinho de carne louca no pão caseiro
Diga-me, Rachel. Prove-me. Pretendo que me prove que pessoas morrem de frio em razão de animais estão no zoológico. E, pior, como se zoos fossem bons, como ela diz. Ela garante que sim. Em primeiro lugar, zoológico é uma aberração. É fruto da arrogância humana. Zoos nasceram para divertir humanos pretensiosos. Dom João VI ordenou levar zebras da África, próximo com os escravos, por causa de as queria para divertir teu filhinho Dom Pedro. Escravos humanos e zebras escravas viajavam por meses presos nos porões de navios imundos. Diversas faleceram na caça, fraturadas em buracos que abriam no habitat delas para que caíssem e fossem presas.
As que sobreviveram eram sufocadas no navio. Das milhões falecidas, uma chegava aqui com vida. Desse modo, nasceu o zoo que você visita. Sheherazade descobre que sim. E ela não domina o porquê cuidam de bichos. Enfatiza o exemplo de pinguins, cheios de "sorte", segundo ela, caçados dos lugares frios para viver dentro de freezers pra diversão de humanos.
Ela garante que vivem muito melhores do que humanos na rua. Como se uma coisa tivesse a enxergar com a outra. Ah Shcherazade, vai ler, vai? Informe-se, leia história, visualize as crueldades absurdas contra animais, fique por dentro, a fundo, do que rola nos zoos, vaquejadas, rodeios, parques aquáticos, massacre de cães e gatos de avenida. Aproveite, querida, e informe-se dos absurdos cometidos dentro de laboratórios, que você em tão alto grau defende. Veja o que fazem com os bichos nos testes e torturas para cosméticos, pra escapar das alternativas mais caras. Claro, a escolha tecnológica é custosa, e quem quer gastar mais e lucrar menos? Menos difícil mesmo torturar um animal. E, por favor, somente depois de super bem-informada, regresse a abrir a boca pela Televisão. Entretanto claro, quem sou eu pra apresentar sobre? Sou apenas uma cadela.
Graça e Mário continuam com uma ligação amor e ódio. Clarificar os objetivos das sessões, pensar sobre os objetivos iniciais e o pedido de socorro. Esta sessão pode ser ponderada ascendente, entende-se estar a resultar a terapia. Observa-se que os conteúdos reprimidos que sensibilizam à repetição das experiências sexuais de Laura, estão a ser recordados por ela, pela transferência. As resistências que advêm de numerosas referências, estão a diluir-se, contudo a charada levantada por Mário que superior dano do David foi estragar a sua competência pra avisar com os homens sem ser de modo sexual.
A despeito de, Mário tenha permitido que a tua contratransferência, entrasse em ação, e ocupasse limites indesejáveis em terapia, declarando-se a Laura, parece ao mesmo tempo, ter algum controlo na situação, o pretendido para o sucesso da terapia. Bom indicador de aceitação do defeito, com choro duradouro, bem como indicativo de legal aliança terapêutica. Relaciona o facto do melhor ser o que nos faz sentir mais satisfeitos.
Sendo a terapia, onde ouve o que não quer e toda a verdade que nega observar, com um peso que não consegue suportar. Problema principal, resistência a expressar sentimentos e emoções relacionados com o pai. Complexidade de aceitação. A teoria colocada no inicio da terapia começa a ter algum peso (perturbação de identidade e género).
Os mecanismos mais utilizados são, defesa, negação e identificação projetiva. Nitidamente Sofia sente que Mário é uma ameaça pra conexão idealizada com o pai. Parece existir uma pergunta de fobia sexual. Sinais anteriormente referidos, de Perturbação do Jeito Alimentar com a pesquisar. Mecanismos de defesa: deslocamento, sublimação, projeção e racionalização. A Ana apresentou um estado de humor instável, zanga, culpa, reações turbulentas, comportamentos de pesquisa de dependência, um padrão de instabilidade nas relações e sensibilidade à rejeição.
Perturbações nos padrões de vinculação, no caso com a mãe, um historial de relações instáveis, labilidade emocional, amargura com a pesquisa de suporte emocional, aprovação e atenção, acompanhadas pelo pavor de abandono. Apresentação difusa dos defeitos, constituem características que podem destacar uma perturbação de personalidade. Os mecanismos mais utilizados são, Defesa, Negação e Sublimação.
Graça questiona, porquê sem demora, ao que poderá Joaninha estar a reagir. Graça e Mário continuam com uma conexão carinho e ódio, Mário atua, de forma idêntico aos seus pacientes Mário precipita-se e tenta antecipar as possíveis interpretações de sua supervisora. A ausência de Laura permite que Mário tenha tempo pra pronunciar-se com os seus 2 filhos mais velhos, com resultados mistos. Há um prazeroso indicador de aceitação da dificuldade, e bem como excelente indicativo de sensacional aliança terapêutica. Não obstante pra Alexandre, na tua arrogância e sofrimento mantido, não consegue, lidar com as tuas emoções e sentimentos, escondendo a sua insegurança e desejos reprimidos.
Replies