Os 4 Estágios Da Tão Sonhada Independência Financeira

Se um voto contra for desprezado, cabe a esse votante solicitar ao proponente a resolução da dificuldade e/ou o cancelamento da votação. WP:EAD sinaliza que "não candidate o artigo se ele desobedecer a cada uma das condições". No caso de recusa ou de ignorância cabe até um bloqueio previsto com a adição de qualquer "conteúdo inválido para a Wikipédia, por desconhecimento das regras", ou "outros que estão pela lista de erros comuns". Há falhas nas regras atuais, como por exemplo, se um dificuldade foi apontado nos últimos dias da votação não dará tempo daqueles que votaram a favor regressar à EAD pra reverem o voto. Infelizmente quando se faz uma avaliação depende-se do bom censo do proponente e dos votantes que acessam a votação para que levem sua posição em consideração, porém assédios e casos como os que citei conseguem ser reportados em WP:P/B.

Ainda dessa maneira creio que o superior defeito seja a ausência dos avaliadores (desses que obrigavam que as correções sejam feitas), que seria dúvida de arrecadar usuários interessados e comprometidos, deste jeito bem como fiz esse convite. Finalmente, não vou me prolongar, até visto que este nem ao menos é o recinto mais adequado, entretanto almejo que essa proposta futura do Tuga1143 amenize várias dessas situações.

Estamos participando da Wikimania em Montreal - Canada. Durante os próximos 3 dias teremos diversas reuniões a respeito de projetos e outras iniciativas pra movimentar a comunidade Brasileira. Estamos aproveitando também a chance para transmitir os resultados dos nossos projetos e I Conferência Científica Internacional da Wikipédia que realizaremos no Brasil em Novembro. Caso tenham qualquer indecisão, mensagem ou charada sobre o evento ou qualquer uma das atividades em andamento, poderemos fazer com que tuas vozes sejam ouvidas de alguma maneira. Teremos alguns encontros com representantes da WMF durante este período.

Foi montado um novo skin para o MediaWiki. Chegamos à fase do processo de estratégia em que o documento de direção está sendo escrito. Comentários podem ser feitos em nosso tema na esplanada geral ou no Meta diretamente. Proposta: Verbetes sobre isto comunicadoras brasileiras, precedidos por um treinamento de curta duração sobre como editar na Wikipédia. A II Editatona Mulher e Mídia pretende melhorar o conteúdo sobre isso mulheres de destaque na intercomunicação brasileira.

Interessante noite. Lancei hoje um novo programa de educação com estudantes de Jornalismo, terceiro ano, pela Escola Cásper Líbero. O programa de educação é monitorado pelo P pela sequência, em suas respectivas páginas de teste elaborarão uma colaboração de fôlego, a ser publicada depois de avaliação. Esse programa está diretamente preso ao carregamento do acervo do Museu Paulista (Museu do Ipiranga), uma iniciativa do grupo de usuários, do museu e do CEPID NeuroMat (FAPESP). Em paralelo à elaboração dos verbetes, os/as estudantes deverão fornecer versões argumentadas dos quadros, ante direção da equipe educativa do museu.

• 
  
• Utilizar os templates do Canva pra stories
  
• Tarefas administrativas
  
• 2 - Maior produtividade
  
• Abuse da criatividade e aproveite os papeis coloridos pra fazer o painel e decorar a festa
  
• 74 Votação para administrador em andamento
  

Muito legal. Grato pelas iniciativas! Ixocactus (discussão) 02h37min de vinte e nove de agosto de 2017 (UTC) Meus parabéns pra todos os envolvidos! Oi a todos, nesta ocasião a pouco ao mandar 2 posts para ESR por encontrar-se num péssimo estado de tradução (Passer rutilans e Passer italiae), reparei que o conteúdo dos postagens são ocultados automaticamente. Esse conteúdo neste instante foi discutido antecipadamente, porém não chegou a um consenso. Bem como comentei este caso no Café dos Programadores, entretanto o ! Silent aconselhou que eu abrisse uma discussão. Só pra recordar, a maioria dos usuários que fazem más traduções são principiantes, dessa maneira eles não imaginariam que o assunto estava só ocultado e de que eles não precisaram montar os postagens do zero. Desse jeito proponho que a predefinição seja editada de forma que o código não seja ocultado toda vez que for aberto uma nova proposta de ESR por má tradução.

Mr. Fulano | Diga! Concordo Nunca entendi também a necessidade de se ocultar os textos com má-tradução. Isto dificulta inclusive a edição pelo editor visual, que é usado pela maioria dos principiantes. Concordo Conforme havia comentado na conversa original. Concordo Isto só atrapalha os eliminadores e administradores, essa modificação seria ótima.

Aliás, não sei até hoje por que não tem ER pra traduções automáticas, e só ESR. Neutro, com tendência a discordar, principalmente em ESR, pois que não é admissível que um texto de tal forma mal redigido que é caso de exclusão fique à mostra. PS: Infelizmente, não são só estreantes que fazem más traduções! Há por aí muitas traduções automáticas feitas por editores experientes.

Stego (conversa) 01h10min de três de agosto de 2017 (UTC) @Stego Mas e quanto ao pessoal que edita utilizando o editor visual? Como eles irão emendar o texto das páginas? Stego (discussão) 01h29min de três de agosto de 2017 (UTC) Discordo de remover a ocultação. A ocultação está lá porque é inadmissível apresentar uma tradução automática a um leitor. Haja um mínimo de decoro.

A Wikipédia é feita pros leitores. Aliás, eu nem ao menos percebo pra que é que existe esta variante de ESR. Se um texto é uma tradução automática, o justo é a eliminação rápida. JMagalhães: Estatisticamente, qual é a perspectiva de um leitor acessar aquele postagem específico dentro do período da eliminação?