Fórum Dos Leitores

Será que o sr. Lulla vai alegar que o sr. Marcelo é membro a um partido da oposição? Ou que é um inimigo político sem feitio e só quer quinze minutos de fama? Ou que o tempo na cadeia em Curitiba fez de Marcelo Odebrecht um tolo varrido? Instituto Lula. Declarou duvidar que consigam provar que pediu dinheiro e insistiu em não existir provas contra ele.

Trata-se de uma típica confissão implícita, em que o acusado, ao invés contestar a acusação, agarra-se à expectativa de que não conseguirão provar os seus crimes. Gaba-se ele de mostrar-se em vantagem nas pesquisas pra eleição presidencial do próximo ano, esquecendo-se de que, dada a elevadíssima rejeição ao teu nome, seria derrotado por cada oponente em eventual segundo turno.

• 
  
  • 125 Image diagrampauling.jpg
  
  

• 
  
  • E se meu gato deixar de comer
  
  

• 
  
  • 159 melhores escolas
  
  

• 
  
  • Google +
  
  

• 
  
  • Cor (a mais característica e se houver algum detalhe como orelha preta, rabo cortado, etc)
  
  

Para o bem de todos nós. Ao ser convocado como testemunha de Dilma Rousseff, o sr. Guido Mantega recusou-se a jurar expressar a verdade, a encerramento de não ser acusado de perjúrio. Isso não é uma confissão de que ele é um enorme mentiroso e, caso fale a verdade, só vai piorar tua circunstância e a de sua cúmplice?

Pois, com que finalidade serve seu depoimento? Não obstante o elevado gabarito dos subscritores do Manifesto à Nação publicado domingo (A2) no Estadão, ouso discordar frontalmente dele. Espetacular a repercussão do Manifesto à Nação subscrito pelos advogados Modesto Carvalhosa, Flávio Bierrenbach e José Carlos Dias e acolhido com entusiasmo pelo Estadão (Apoio para uma inadiável conversa, onze/4, A3). Pelo mérito e na oportunidade, reconhece o jornal o acerto do manifesto ao falar em Constituinte originária e independente, sem nenhum prejuízo para as reformas em andamento.

Corajosa e sensata a posição do Estadão ao encampar a proposta de Constituinte autônoma. Além dos temas propostos no Manifesto à Nação, deveria assim como ser rediscutida a imunidade tributária das igrejas. Áreas como educação e saúde estão intrinsecamente ligadas ao Estado e produzem efeitos sociais mais concretos que religião. E se padres, pastores, etc., forem considerados empregados das congregações que representam, haverá significativo acréscimo na coleta da Previdência Social.

Parabéns aos autores do manifesto na recomendação de uma nova Constituição feita por brasileiros inesquecíveis livres da politicagem. O que falta ainda para que Lula seja enquadrado obviamente? A fragilidade do governo de Michel Temer desmantelou a reforma da Previdência Social. Num primeiro instante, como todos são aproximados diante a lei, todos deveriam respeitar as transformações.

Porém, aqueles que "bateram o pé" receberam de Michel Temer diversas benesses. Até nesta hora, são oitenta e seis por cento esses beneficiários, que nada mais são do que servidores estaduais e municipais, de atividades rurais, de atividades insalubres, juízes e procuradores, professores, policiais federais e entidades filantrópicas, que ficarão fora da reforma. Dessa maneira, a conta não fecha, a dificuldade vai desabar no colo dos hipossuficientes obreiros. Com essa administração, podes-se contar sem sombra de dúvidas: Adeus reforma da Previdência!

À beira de ser apresentada ao Congresso Nacional para votação, segue a desconfiança popular quanto às recentes normas previdenciárias sugeridas na relatoria. Será a salvação da República no semblante econômico-financeiro, entretanto, em compensação, seguirão os benefícios tão bem ilustrados pelo post do jornalista Fernão Lara Mesquita publicado em sete/4 no "Estadão" ("Quem tem temor da verdade?").