Fórum Dos Leitores

A mesma moral que rege a corretíssima inadmissibilidade de afrontar, jucan93200272.joomla.com agredir, ofender o Judiciário bem como está presente quando juízes executam passeatas pedindo regalias do tipo auxílio-moradia e outros extras absurdos, acima do de imediato significativo salário mensal? Se todo e qualquer assalariado paga suas despesas sem essas criativas benesses corporativas, tua concessão é encarar cada um que não seja "do time". Isto é, aproximadamente toda a população! Além de pesar em nossos bolsos qualquer coisa tão estapafúrdio e totalmente indevido.

Pedimos à ministra Cármen Lúcia que, por gentileza, reflita sobre o mostrado acima. Como filho de ex-desembargador, fiquei envergonhado com a imagem publicada na primeira página do Estadão de sexta-feira em que juízes e procuradores, tal qual sindicalistas, se opõem à reforma da Previdência e reivindicam benefícios. E também não se vexarem com o imoral auxílio-moradia, saem a público para pedir acrescento salarial e outras benesses. Onde estão a ética, o patriotismo, o senso de justiça social e a discrição, atributos inerentes a quem vai julgar os seus similares?

Procuradores e juízes, servidores públicos togados, ao realizarem manifestações públicas em defesa de causas questionáveis, destacando-se o auxílio-residência, estão abandonando o tradicional e esperado comportamento recatado. Esse corporativismo togado está apequenando o Poder Judiciário, neste instante desgastado pela histórica morosidade processual e por teu alto gasto - o mais www.dailystrength.org grande dentre os três Poderes.

A continuarem tais comportamentos, é vasto o traço de perderem o respeito da população, como neste instante vem acontecendo pontualmente. O momento necessita de sacrifícios, não privilégios. E, ainda, adicional por tempo de serviço! Para agravar a circunstância, eles são completamente contra a reforma da Previdência, pra poderem se aposentar com o mesmo valor do último salário na ativa.

E nessas atitudes se irão equiparando e nivelando aos nossos políticos desonestos e aproveitadores, que só pensam e se empenham em proteger os próprios interesses e os de seus parceiros. No Brasil, 44,cinco milhões ganham menos de um salário mínimo! Fornece pra crer que representantes de associações de juízes afrontem a pobreza e façam esse ato espúrio pedindo reajuste salarial?

• 227 Hoje faz cinquenta anos que Laika entrou em órbita espacial


• Impossibilite o consumo de carne crua


• 10.2013 - Golfinho nada com filhote em Harderwijk (Holanda) Vincent Jannink/ AFP


• Experimente a drenagem linfática


• Acabamento inferior aos demais premiuns do mercado


• Caça de baleias

Só de auxílio-residência recebem mais de 4 salários mínimos! Noticia o Estadão que Lula recorreu ao STF para impedir ser preso. Se o STF variar de avaliação e não atestar a prisão após a condenação em segunda instância, anulando o acórdão do TRF-4, fica confirmado que o Brasil não é mesmo um estado sério. Pior ainda será apequenar-se (palavra de tua presidente) diante da pressão dos petistas e salvar o "padrinho" da prisão.

Por que ver outra vez a prisão em segunda instância? De imediato não foi decidida? Não há um parâmetro para fazer uma lei? Ou isso muda no vai da valsa, de acordo com a vontade do juiz? Você podes ambicionar ler algo mais profundo relativo a isto, se for do teu interesse recomendo navegador no site que deu origem minha post e compartilhamento dessas infos, encontre clique aki e leia mais sobre o assunto. Ou conforme quem está sendo julgado ou poderá favorecer-se da transformação? Acrescentamento para o Judiciário? Que tal dar acrescento de trabalho?

Vamos acelerar todos os processos e extinguir férias de sessenta dias, recessos, auxílio-casa e além da medida penduricalhos! A Justiça não tem focos mais respeitáveis pra julgar? Eleição sem Lula é fraude. Eleição sem Lula é golpe. Eleição sem Lula é cassar o justo da maioria da população e, por aí vai o mantra do PT.

Em 2026, Lula estará apto a concorrer nas eleições presidenciais, deste modo, petistas, tenham um tanto de paciência pelo motivo de "quem espera alcança". Claramente vivemos tempos estanhos e bizarros. Sempre que leis brasileiras determinam que condenados em segunda instância tornam-se inelegíveis a cargo público e podem ser presos, diversas brechas nestas mesmas leis ainda conseguem permitir a Lula concorrer às próximas eleições e, mesmo aprisionado, ser eleito presidente da República! Nem o mestre italiano do surrealismo, Federico Fellini, acreditaria em tamanho disparate. Baseado pela busca do "Datafolha", em que Lula lidera com trinta por cento das intenções de voto, o PT diz que tem que ser respeitada o desejo da maioria e Lula precisa ser candidato a presidente da República. O mesmo "Datafolha" levantou em outra procura que 53% dos pesquisados, isto é, maioria absoluta, comprovam que Lula precisa ser aprisionado, pelo mesmo critério do PT, deve ser respeitada a vontade da maioria!