Fórum Dos Leitores

is?oZMXjliTA-KolC4ccJtyRUJ2Rr2XDdXpJaowa_H71sw&height=196


Agradeço ao sr. juiz da dez.ª Vara Federal de Brasília por mais uma cacetada certeira pela cabeça da jararaca! A fórmula brasileira pra combater a fome - pôr um tanto no estômago dos famintos e fortunas nos bolsos dos políticos safados - não é uma questão que valha a pena copiar.



Os etíopes não exercem ideia de quanto têm a agradecer ao juiz que ordenou apreender o passaporte de Lula. Disseminar nossos males não convém. Fake news na web. Fake eleições pra presidente, sem oposição, na Venezuela. Fake campanha do PT para eleição de um criminoso condenado, no Brasil. A maioria dos dirigentes do PT é atrevida e impertinente.




  • Facilidade de adestramento: Dois

  • Tem uma cintura explícito atrás da caixa torácica

  • 3 O cão no folclore lusófono: expressões, crendices e agouros onze.3.1 O cão do segundo livro

  • 278 (Semi-Filler) "O ataque de Majin Boo." A tragédia continua 13 de Setembro de 1995

  • Banho com água

  • Pelos finos e delicados: Maltês, Yorkshire, Shih Tzu, Spitz Alemão, Griffon Belga

  • E use produtos próprios para esse término. Pasta pra humanos podem afetar a saúde dos animais

  • vinte 20 "Linguarudos" 09 de outubro de 2013



Para que defrontar a Justiça a prender Lula? O que acontecerá se Lula for preso? O PT vai desafiar a Polícia Federal e impedi-la de exercer tua atividade boa de executar ordens do Judiciário? Esses dirigentes, especialmente os senadores Lindbergh e Gleisi, são como cachorros que ladram, no entanto não mordem. Nem sequer pelo passaporte Lula reagiu, cancelou a viagem à Etiópia! Ao entrar no cárcere é bem possível que Lula se comporte como um bebê chorão.



A covardia e o medo estão estampados pela testa dele. Incitar desobediência civil e ferocidade não é crime? Não é o caso de prender Gleisi e Lindbergh? Um ex-presidente condenado a doze anos incitando o confronto e desafiando o tribunal que o apenou, senadores do PT descrevendo que vai morrer gente e conclamando à desordem e desobediência civil. Por que não enquadrar logo esse pessoal? Ministro do Supremo com temor de executar a lei, alegando comoção popular, e ministros garantistas garantindo a impunidade de políticos. Por que tanta frouxidão? Parece que os cidadãos desse país que acompanham notícias político-criminais estão condenados a viver aos sobressaltos.



Vencida relevante fase pela moralização deste país, prontamente se ouvem rumores de que ministros do STF articulam alterar o conhecimento sobre o assunto prisão depois de condenação em segunda instância, certamente visando a defender o ex-presidente. Pela minha modesta visão, se essa afronta for feita se romperá a última barreira que ainda nos mantinha a esperança de solução civil para o amplo problema que desafia o país.



Magnífico o artigo A longa marcha pelo tapetão (vince e seis/1, A2), de Fernando Gabeira. O jogo acabou, chega de oferecer palanque a criminoso. A imprensa que condene bem como o Lula às páginas policiais e vamos cuidar do que de fato interessa aos brasileiros. Feridas pela língua são a todo o momento doídas. Algumas se curam com Malvona ou Flugoral; algumas, só com uma bacana dose de desemburramento, colutório educativo indicado, entre outros, nos casos exemplificados a seguir.



Sofrível", usado frequentemente como "horrível, que faz sofrer", a despeito de signifique "suportável", "passável", "tolerável". Serão sofríveis erros desse tipo? A" e "ao" empregados no lugar de "para", como se deste na mesma dirigir-se "à cadeia" ou "ir pra cadeia". Vejam isto: Técnico do PSG pede estima a Neymar. Observando essa bobeira, qual terá sido a reação da namorada do jogador? Vantagem para", em vez de "vantagem sobre". O time do Barcelona está mais de 10 pontos à frente do Real Madrid e escrevem que "o Real está a mais de 10 pontos de vantagem pro Barcelona"! Depois" ou "após" com sentido de " causa".



Trata-se de lesão ulcerosa que se vem disseminando em ritmo crescente nos meios de comunicação. Pro desasnamento efetivo, este precisa aliar-se a bochechos com lógica, já que tem que observar com a falácia post quod, ergo propter quod (após, logo, porque). Vejam isso: Seis pessoas morrem depois de queda de helicóptero. Pelo carinho de Camões, cidadão, poupe a língua, ela é encantadora e delicada!



Diga simplesmente: Seis pessoas morrem em queda de helicóptero. Se depois de cinco minutos persistirem os sintomas, o caderno de empregos deve ser consultado. Tudo novo mais uma vez, a toda a hora. Nova forma e novo conteúdo nesta nova jornada. A primeira impressão ao apanhar o novo Divirta-se foi fantástica! Claramente, sentenciado à prisão não tem o correto pleno de destinar-se e vir!