O Golpe Nigeriano, Um Estratagema Bicentenário

O que fez em Mgs é considerado propaganda pelas regras da wikipedia. Aconselho-o a ler cuidadosamente os fundamentos e políticas da wikipedia, em peculiar Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Antes de mais, e pra que não restem perguntas: pela wikipedia não é permitida publicidade, propaganda, SPAM, etc. A wikipedia pretende ser uma enciclopédia, não uma fonte de links pra páginas de corporações; pra esta finalidade existem as Páginas Amarelas.

Como referi, se ler com calma e atenção a página Wikipedia:O que a Wikipedia não é, vai continuar esclarecido. Quanto ao facto de corporações/marcas como a Coca-Cola, o Google, a Microsoft ou a Sony terem artigo, a explicação é esta: importância. Por outras palavras, provaram ser "enciclopédicas": A Cola-Cola ou a McDonalds, tais como, têm neste momento uma grandeza cultural reconhecida. A Microsoft e o Google de certa maneira também, para além de serem marcas muito difundidas em termos mundiais. Definitivamente que concorda que uma fábrica de autocolantes do Uruguai, ou uma marca de sumo da Tailândia, ou de uma empresa de autocolantes de Mirandela não terá essa relevância enciclopédica.

Onde marcar o limite? No caso especial da corporação que indicou, pessoalmente não tive questões. Até em razão de a ser aceite, nunca seria da forma como o fez. Teria de ser um postagem sobre essa empresa, cujo tema não poderia ser de teor publicitário ou propagandístico. Como Desenvolver Um Web site : imparcial; olhar Wikipedia:Início da imparcialidade a este propósito.

Nesse contexto poderia existir o Faça Já O Seu! Quinze Ideias E Dicas! , no entanto somente se a empresa tivesse a importância necessária para ser aceitável ter post na wikipedia; entretanto nunca da maneira como você o colocou. E veja que lá eles têm regras bem mais firmes e restritivas que aqui. Torço que tenha ficado esclarecido sobre isto esta dúvida e que não encare as minhas edições como sendo discriminatórias ou Overwatch: Confira Dicas Para o Novo Modo Coop Retaliação , porque não foi essa a minha pretenção. A minha vontade foi e será, como sempre, auxiliar para esse magnifico projecto e fazer cumprir as tuas regras. Fico animado que tenha interpretado a ocorrência. Porém note o seguinte: eu não entendo qual é o grupo do qual a sua empresa é distribuidora.

• Fundamento 03 -Deixar teu web site mais atraente e interessante
• Ele ficou famoso por proteger pênaltis consideráveis. Neste instante, é galã de novela
• Google Keyword Planner
• Plataforma ou CMS

Diz que está pela Wiki.en. Por si só, este facto não significa nada, entretanto talvez possa efectivamente ter a "relevância necessária" (entre aspas, por causa de é subjectivo, como neste instante concordamos). Proponho sendo assim o seguinte: se me disser o postagem desse grupo pela Wiki.en eu dou uma espreitada e dou a minha posição (somente isto, somente e só a minha opinião) sobre. Citação: Oyashiro-sama escreveu: «Só para mencionar assim como que há algumas organizações com hiperlinks colocados na wikipedia com exactamente a mesma forma como eu coloquei o meu.» - não exactamente.

Como acho que percebeu, as páginas de desambiguação servem pra encaminhar para os incontáveis Guia De Edição/Como Estabelecer uma Página possíveis de uma sentença. Não obstante referem-se a toda a hora e só a postagens da wikipedia. Não conseguem ser colocados links para blogs externos à wikipedia por este tipo de página. Acesse Como Escolher Entre Um Dos Modelos tipo de hiperlinks só pode ser posto nos posts propriamente ditos, em secções especificas, tais como as "Ligações externas", "Referências" ou "Referências".

E bem como só são aceites links considerados enciclopédicos: sites, web sites de vendas ou fóruns não são aceites (diretriz geral). Ligações para sites de empresas em geral também não (outra vez a dúvida da publicidade), todavia se tivermos um artigo sobre uma corporação, um link pra página oficial da corporação não será considerado despropositado. Uma última palavra relativamente a outras circunstâncias existentes que estejam em choque com o que lhe falei: O vasto ponto robusto da wikipedia (e, ironicamente, o teu ponto fraco) é o facto de ser simples de editar por cada pessoa.