Você Poderá Ganhar Dinheiro Com Uma Matriz Forçada?

As grandes editoras on-line têm um recado pros comerciantes: deixem de ter tanta fé pela tecnologia e percebam que somos os únicos em quem vocês são capazes de confiar. Este fundamento contraria um dos princípios básicos da publicidade virtual. Há diversos anos, o setor publicitário vinha se apaixonando ainda mais dos leilões programáticos.

Os leilões automatizados foram uma bênção pras editoras menores, que incertamente chamavam a atenção dos grandes anunciantes e muitas vezes não tinham os recursos pra negociar contratos de publicidade sob medida com marcas nacionais. Eles assim como foram ótimos para as pessoas que queria cometer fraudes. A vertiginosa dificuldade dos leilões programáticos possibilitou que impostores se escondessem entre os intermediários e desviassem dinheiro do sistema. Isto era feito, em grande quota, construindo sites cujo tráfego era principalmente robótico.

De acordo com uma pesquisa praticada pela organização antifraude White Ops, onze por cento dos espectadores dos anúncios exibidos em 2014 foram robôs. 6,três bilhões aos anunciantes por esse ano. No início dessa semana, a White Ops publicou outro relatório com uma análise do tráfego web de trinta e dois grandes editoras on-line.

• Apostar nos “gadgets”
• seis - Loja virtual de equipamentos colecionáveis
• “Ah, no entanto ele quebrou”
• Capriche no S.e.o.
• Envolva os Stakeholders
• dois Um projeto atrativo
• 28/03/2012 às 11:Cinquenta e nove

O relatório mais recente da White Ops não é uma promessa abrangente da atividade das editoras. Ele não incluiu aparelhos móveis e não analisou conteúdos distribuídos em outros web sites, que, de acordo com a White Ops, costumam ter níveis mais altos de tráfego suspeito. A companhia disse que optou por não examinar estes tipos de tráfego por razões práticas. A Digital Content Next aproveitou os resultados pra argumentar que os anunciantes que não queiram pagar pra publicar para robôs deveriam simplesmente fazer mais negócios com uma quantidade menor de publicações de alto grau.

“A maioria das fraudes publicitárias pode ser reduzida ao saber onde seus anúncios serão exibidos”, argumentou Jason Kint, CEO da organização. Há indícios de que este pretexto está se firmando. Ao longo da Advertising Week, que está acontecendo de imediato em Nova York, executivos de corporações de mídia e publicidade disseram que estão olhando um interesse maior nas chamadas transações privadas. Elas são um modo de utilizar a mesma tecnologia dos leilões automatizados em condições bem mais restritas. CBS, NBC, Conde Nast e Hearst estabeleceram esse tipo de transações nos últimos dois anos, pra possibilitar que os anunciantes coloquem propagandas em inúmeros pontos virtuais dessas organizações.

Atiçar os anunciantes a reduzir o número de parceiros serve bem aos propósitos das grandes editoras, é claro. No fundo, isso é só uma contestação pra que os anunciantes deixem de ceder em tal grau dinheiro aos sites pequenos que vendem propaganda mais barata nas transações abertas. Ian Schafer, CEO da agência de publicidade Deep Focus, é cético em relação ao que ele descreveu como uma estratégia de intimidação pra obter uma vantagem sobre a nova concorrência. “É mais possível que encontremos mais soluções tecnológicas pra fraude do que andar para como as coisas eram antes”, argumentou ele.

Mesmo que as transações privadas nunca superem as abertas, o setor publicitário virtual começou a cortar gastos depois de um ciclo de otimismo delirante em conexão ao potencial da tecnologia pra resolver seus problemas. “Esses pontos positivos de imediato têm menos peso que os pontos negativos que deixamos que começassem a aparecer e a crescer”, falou Mike Zaneis, presidente e CEO da Trustworthy Accountability Group, um projeto antifraude da IAB. No início, as transações programáticas foram vistas como maneiras de ampliar a competência do hesitante sistema de compra de propagandas. “Você nunca as teria arquitetado deste jeito”.

Em uma experiência com a segmentação orgânica feita pelos profissionais da Social Media Examiner, descobriu-se que: as páginas menores desempenham melhor do que páginas maiores. Contudo os resultados variam segundo o seu público de negócios. Há tantos estudos a respeito do melhor momento para postar no Facebook! Um estudo anuncia que possa ser cerca de 17:00 PM (de Seg - Qui).