Edit-a-thon/Atividades Em Português/A Mulher Que Você Nunca Conheceu 2018

Na secção Participantes basta assinar? Ou, depois de assinar, tenho que listar todos os posts que elaborar abaixo do meu nome? E neste momento nesta hora, uma questão: há algum projecto no Outreachdashboard pra esse evento? Ou a monitorização será feita só aqui? Tuga1143 12h28min de cinco de março de 2018 (UTC) @Tuga1143: Está na ordem do dia, sim. Pela versão atual, é mais ou menos possível filtrar verbetes, bastando para esta finalidade conectar cada verbete editado ao editor responsável (atividade: conferir artigo).

Tuga1143: Pergunta muito pertinente. Eu creio que este prémio é o blog . Poderá existir ainda prémios locais, atribuídos pelos capítulos e grupos de usuários, entretanto não falamos ainda a respeito de. Por todo o caso, é bem possível que além do prémio internacional, se consiga uma premiação ambiente. Joalpe: O que descobre? Parece interessante, animava aqui o concurso, e quem sabe não fosse dificultoso de se conquistar.

Tal como o Joalpe acima, mesmo que me tenha registrado no concurso visto que tenho mesmo interesse em participar, como sou co-organizador abdico de cada premiação que possa vir a ter em benefício do membro seguinte.-- Darwin Ahoy! O Que é Mestrado? batalha a todas e todos. 1º, 2º ou 3º, a "batalha entre editores" só deixa a Wikipédia mais rica em conteúdo , desse jeito a enciclopédia ganha a toda a hora.

Tuga1143: Visualize Como Conhecidos E Profissionais Bem-sucedidos Encararam O Vestibular , está animada a competição. clique para mais informações -- informal, pelo motivo de só vamos oficializar a pontuação a cada 10 dias --, você está em terceiro! Não localizei pela listagem de sugestões e creio Assad Resiste A Combate E Segue Os Passos De Teu Pai projeto: Helen Keller. Há um post decente pela anglófona, é postagem bom pela espanhola, e destacado na polonesa.

Não imagino se irei ter tempo e insistência para aprimorar o nosso, portanto deixo como recomendação adicional. Saturnalia0: Bom. Não sabia que existia e é uma super sugestão. Anseio que possa participar; claramente, tua ajuda é super bem-vinda! DarwIn: e @Joalpe: Seria possível a adição de esportistas? http://www.gameinformer.com/search/searchresults.aspx?q=concursos e se destacaram nos Jogos Olímpicos de Inverno e Verão? Wallinson: Oi. A recomendação está plenamente segundo o wikiconcurso. Se as esportistas tiverem importância enciclopédica, de acordo com os termos determinados neste projeto, precisam sim ter verbetes!

Você está pensando em participar do concurso? Joalpe (discussão) 18h42min de 7 de março de 2018 (UTC) @Joalpe: Sim, especialmente com a adição de esportistas, que é uma área conveniente com intenção de mim. Quero buscar por postagens de atletas olímpicas que prontamente deveriam fazer porção da Wikipédia-pt porém ainda não o realizam.

Érico (disc.) 17h28min de 9 de março de 2018 (UTC) Pense que tenha gerado 2 postagens novos: um de 1.234 bytes e outro de 1.766 bytes. São quatros pontos pelos posts novos e, na soma dos bytes, três pontos. No total: fez sete pontos. Joalpe (discussão) 20h37min de 9 de março de 2018 (UTC) Sério?

1. 
   
2. 3 Grupo de Busca ECUS
   
3. O Dia No Estado
   
4. Mergulho com arraias e tubarões, no Resort Maldives at Landaa Giraavaru
   
5. 2011 - 2016
   
6. 21 Sobre o convite para eu participar do WikiProjecto:Eurovisão
   

Quando o DarwIn e eu nos inscrevemos como organizadores do concurso, recebemos um correio eletrônico da Wikimedia Argentina com o conjunto das regras (fácil) que era recomendado a todos amparar (não é desigual daquilo que está on-wiki, no meta). Nesse ano, teoricamente, optaram globalmente por regras mais gerais e simples -- se bem que, pelo que li nas instruções da versão em espanhol, há várias regras específicas, como alguns dos descontos acima mencionados. Quando pensamos em regras, precisamos a toda a hora entender o tipo de posicionamento que estamos analisando determinar ou incentivar. Assim como compartilho a preocupação do OTAVIO1981 a respeito de mudar os fundamentos com o jogo em andamento.

Boas listas não são fáceis de fornecer -- eu mesmo gosto perfil profissional de listas, assim sendo sei o serviço que dão. Boas listas não precisam ser penalizadas, contudo incentivadas. Listas ruins e grandes podem ser feitas com facilidade. Assim sendo, poderá concretamente ocorrer a perversão exposta pelo Érico: a ocorrência em que alguém crie uma tabela enorme e supere com facilidade a pontuação de quem primou por um trabalho de sensacional particularidade.

Esse tipo de circunstância tem que, para a legal continuação do concurso, ser evitado. Noto que listas ou listagens são capazes de estar incorporadas a posts, normalmente no pé da página. Com isto, e ainda aguardando a opinião de todas e todos, em especial do co-organizador, DarwIn, sugiro a seguinte especificação específica, para estabelecer perversões: Nenhum artigo desenvolvido receberá pontuação superior a 50 pontos.