Como Obter Dinheiro Pela Internet

Proposta resumida: que tal acrescentar a importancia de Wikipédia:Acessibilidade? Como isso pode ser feito? Proposta detalhada: apesar de ser recomendado que o conteúdo da Wikipédia seja acessível, há páginas destacadas contendo partes que não cumprem requerimentos. Comentando o Redrose64: cores são legais, desde que não causem problemas de acessibilidade. Será que os leitores necessitam ser punidos devido a das cores escolhidas pra "retratar" as escolas?

NÃO para serem usadas numa enciclopédia! Formata-se o texto com códigos que foram feitos para fins semânticos (e não estéticos) ao invés usar CSS pra esta finalidade. Diversas tags são abertas (digamos, com ) sem jamais serem fechadas apropriadamente (no exemplo, com ). Se este for o caso, e o propósito for mesmo proporcionar este "acesso", pelos exemplos acima ainda há muito o que fazer.

Não incentivar violações dos princípios de acessibilidade? Na inexistência de tempo/vontade/entendimento pra escolher cores apropriadas, precisa-se preferir as cores habituais? Quem sabe copiar/moldar o guia para a escolha de cores e recomendar o seu exercício nos casos em que as cores se fizerem necessárias? Tornar a acessibilidade qualquer coisa essencial para que uma página seja destacada? Lembrar o exercício das ferramentas disponíveis no decorrer da alternativa dos destaques?

Construir predefinições (de manutenção) para marcar páginas que tenham partes inacessíveis? Proibir o exercício de códigos obsoletos nas assinaturas? Melhorar a documentação relacionada à acessibilidade? As ferramentas são capazes de ser adicionadas a Wikipédia:Seleção do postagem em destaque/Ferramentas para artigos em destaque. WP:Acessibilidade já é uma recomendação, por isso talvez pode ser usada para avaliar postagens destacados.

Pode ser acrescentado qualquer coisa em WP:AD? WP:Acessibilidade, aliás, deveria estar no livro de estilo. A tabela não seria Wikipédia:Expressões a se tomar cuidado? Helder 21h29min de 14 de maio de 2012 (UTC) Sim essa lista mesmo, encontrei q tinha um redirect. EAD pra auxiliar a avaliação humana. Se tiver um bot rodando a toda a hora nas EADs pra ver de perto se o postagem tem os itens depreciados e avisando o repercussão na EAD os usuários nunca mais iriam necessitar observar isto pela EAD, poderiam fazer algumas coisas.

Agora removi uma vez, entretanto como no caso citado acima um "IP" apareceu e recolocou. Acessibilidade Internet realizados com esta ferramenta. User:Trevor Parscal, como por exemplo, que mudou o esquema de cores dos "diffs" pouco tempo atrás). Helder 14h56min de 17 de maio de 2012 (UTC) Não existe nenhum porquê pra tabelas serem coloridas. O dado consta pela Infobox, o que considero bastante.

• 
  
• Domingo Espetacular
  
• 22: Onde você enterraria um tesouro escondido, se você teve algum
  
• Registre neste momento
  
• Quantos continentes
  
• Suplementos são capazes de curar lesões
  
• Cuidado com as imagens pela hora de fazer teu e-mail marketing
  

Sou em prol das tabelas adotarem a cor modelo como é feito em todos os outros postagens. No post GCERES Protegidos da Princesa a tabela de enredos é de quase impossível leitura, em SBCC Império da Zona Norte adota preto para tornar-se legível mas as cores da instituição são amarelo, branco e prata. O adoro pessoal de "enfeitar" as páginas, não é uma explicação suficiente para conservar. A seção enredos necessita chamar atenção pelo seu assunto e não pelo choque visual que causam nos posts prejudicando principalmente os leitores. Fabiano msg 22h25min de 18 de maio de 2012 (UTC) Concordo com as propostas, e com o que vem sendo dito, inclusive até quando defenda que isto possa ser levado mais distante.

A wikipédia portuguesa parece uma árvore de Natal. A legibilidade não se aplica somente ao uso de cores contrastantes. Aplica-se ao emprego de qualquer cor injustificadamente. Está mais que provado cientificamente, e acho que ninguém tem o desplante de contestar isso. Partindo desta base, toda e cada inclusão de cor devia ser mais do que justificada em razão de está a quebrar um dos princípios básicos da legibilidade e design gráfico, citado acima.