Ao Final Dos Anos De 1950
Caro Julio, Uma das virtudes do Wikipedia é a suposição de editar, aperfeiçoar, cooperar. Ficarei muito obrigado se você aperfeiçoar meu texto. Não posso reconhecer essa maneira de catalogar a criatividade. Teu título ficou bastante pertinente, referindo-se a seu próprio texto de natureza duvidosa. Além disso, é curiosa a forma como você deturpa o assunto original, ao remover numerosos fragmentos de um contexto e reagrupar estes fragmentos a seu bel prazer, despindo-os do sentido original, para em seguida expor tuas considerações falaciosas e breves. Em resposta à sua violência, em primeiro lugar devo informá-lo de que não faz a menor diferença o que você "admite" ou deixa de admitir, por causa de os dados são indiferentes às tuas superstições pessoais. A Criatividade é a experiência de humanos, máquinas, animais e outras entidades sencientes de gerar inovações.
É significativo diferenciar a criatividade funcional da criatividade espúria. A criatividade funcional é aquela que produz alguma coisa efetivo, benéfico, mais do que o que prontamente existia. A criatividade espúria é aquela que produz qualquer coisa, independente da utilidade e de ter qualidades comparáveis ao que imediatamente existe. A invenção do telefone, a título de exemplo, foi uma formação funcional de altíssimo nível, pra responder a uma inevitabilidade real e solucionar um problema real.
A formação de coleiras perfumadas para cachorros não poderá ser encarada da mesma forma. A formação do telefone exigiu uma combinação de criatividade e inteligência em alto nível, e a funcionalidade só foi possível visto que a invenção atendeu a regras científicas rigorosas. Por outro lado, a formação de coleiras perfumadas não obedeceu a regras rigorosas e, do ponto de visibilidade qualitativo, é muito inferior e sem qualquer valor como "elaboração criativa".
A criatividade é parcialmente estabelecida pelos genes e parcialmente definida pelo meio, deste modo sujeita a ser desenvolvida até direito ponto. Do mesmo modo muitas pessoas apresentam mais predisposição física do que algumas, o mesmo acontece com a criatividade. E do mesmo modo o exercício físico assistência a atingir os próprios limites, isso também acontece com a mente. Não é cada pessoa que podes se tornar um Mike Tyson ou um Ben Johnson, mas toda pessoa podes tornar-se mais robusto e mais rápida se treinar pra essa finalidade.
Do mesmo jeito, não é cada pessoa que conseguirá tornar-se um Einstein ou um Mozart, entretanto qualquer um pode atingir seus próprios limites. Uma maneira bem fundamentada de auxiliar pra desenvolver a criatividade das pessoas é estimulando-as através de exercícios de raciocínio e de criação. Isso pode talvez ser feito de numerosas maneiras, principlamente por meios científicos (estudando Heurística, Lógica formal, Matemática, Metodologia Científica, Teoria Lingüística etc.) e lúdicos/artísticos (jogando Xadrez, Gô, pintando, esculpindo, compondo músicas etc.).
É respeitável que se valorize a criatividade funcional e se tome cuidado com a criatividade espúria. Existem muitos cursos e programas de treinamento de criatividade que visam ao desenvolvimento mais da criatividade espúria do que da funcional, ou asseguram o desenvolvimento de habilidades que não podem simplesmente aflorar de um período para outro.
Outro fator a ser considerado é que há potente correlação positiva entre criatividade e QI Quociente de Inteligência (QI), ou seja, geralmente a pessoa mais criativa é bem como mais inteligente e vice-versa. O perigo está em tratar essas exceções como se fossem o fundamento ou usar essas exceções pra tentar invalidar o fundamento.
- Boi - Nascidos após 3 ou 4 de fevereiro de 1925,1937,1949,1961,1973,1985, 1997 e 2009
- vince e seis/09/2011 às dezenove:59
- A Frase Qualquer coisa - Autor(a): Luci Collin - Editora: Iluminuras
- Como surgiu a Ozônioterapia
- Uva e uva passas
- Não fumar na frente dele e dentro da casa é um dos cuidados especiais com os gatos
- ½ copo de vinagre branco (de álcool)
- "Rota em rebelião, nunca mais"
A criatividade é limitada por numerosos fatores culturais e fisiológicos, entre os quais a infraestrutura neuronal, a quantidade de informação e preconceitos. Há incalculáveis debates relacionados aos efeitos dos modelos serem positivos ou negativos a respeito da produção criativa. Se por um lado os modelos contribuem para que a criação possa se nortear por caminhos confirmadamente promissores, por outro acaba coibindo tentativas de procurar soluções mais originais. Olha, eu não imagino por que você não reverteu a versão que lhe convém, ao invés de colá-la no espaço reservado à conversa. Outra: caso você acredite que o telefone seja mesmo fruto de uma criatividade mencionada de grande nível, ou a da constituição das armas atômicas ou a de coleiras perfumadas que sejam, por aqui é o ambiente correto de se argumentar isso.
É verdade que não me classifico como um vasto especialista no tema, no entanto, com certeza, pessoas mais qualificadas estarão à dedicação pra discutir o post com você, pela devida profundidade. Você, um admirador do começo da Wikipédia, que localiza que pessoas insuficiente especializadas estão interferindo na peculiaridade dos posts, deveria mais do que antes reverter a ocorrência, seja escrevendo mais postagens especializados, seja corrigindo os erros que os outros cometem. Aproveite o espaço democrático que a Wikipédia lhe garante, de modo a aliar democracia com excelência.
Em primeiro recinto, acho que fui indelicado com você, em cota porque antes você foi indelicado comigo e em quota visto que estou furioso com as atitudes de incalculáveis administradores. E estou tentando resolver isto, conforme você quem sabe imediatamente tenha visto. E se você acompanhar o histórico, verá que tive problemas com os primeiros postagens que inseri pelo evento de neste momento estarem acessíveis em outros sites.
Enfim, você parece ser uma pessoa educada e almejo que este conflito inicial seja fruto de um mal interpretado. Peço que aceite minhas desculpas se o ofendi. Outra coisa: prontamente argumentou que o grau de criatividade não tem relação com a utilidade da constituição, entretanto com o problema e com os processos cognitivos envolvidos.
Montar bombas, tendo como exemplo, podes requerer um nível mais grande de critividade do que para desenvolver um telefone. Note que é também "amoral", bem como a Inteligência, a Lógica, a Dialética, a Ciência, a Arte etc. Hitler era inteligente e bom orador, do mesmo modo Gandhi, com a diferença que usavam a inteligência e a oratória para propósitos distintos. Isso não significa que Hitler fosse menos inteligente. Ele só fazia mau uso dela. O mesmo no caso da criatividade, que ao ser utilizada pra gerar bombas, dependendo do assunto em que sejam usadas estas bombas, pode ser mau. Em outros contextos, até as bombas são capazes de ser boas (para desviar trajetória de asteróide em rota de colisão com a Terra, como por exemplo, e salver o planeta).
Replies