Alternativa Do Post Em Destaque/Shawn Johnson

Proponente e contestação Biografia da ginasta medalhista olímpica Shawn Johnson. Dados referenciados, texto trabalhado, imagens e formatação em nível de candidatura para, por miúdo, postagem ótimo. Todavia, poderá vir a ser destacada, uma vez que particularidade detém. Os dados foram enxugadas das fofocas e das colocações nada imparciais. Solicitações serão bem aceitas e atendidas quando pertinentes. Obrigado. -Jeh Liukin oi? LuanSP (discussão) 15h36min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) Excelente artigo, legal ginasta.

Tetraktys (conversa) 00h12min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC) considerando os melhoramentos dados ao postagem e o que se debateu, acho que tornou-se adequado para destaque. Filipe Ribeiro Msg 17h37min de nove de fevereiro de 2010 (UTC) Apesar de não apoiar com outras passagens do texto, de árduo leitura.

Bruno Ishiai (discussão) 13h37min de vinte e oito de fevereiro de 2010 (UTC) OK! LuanSP (discussão) 00h00min de um de fevereiro de 2010 (UTC) ótimo, só acho que deveria ter mais um "pouquinho" de ligações internas, no entanto isso é de opção do editor. Lijealso (discussão) 06h39min de dois de fevereiro de 2010 (UTC) Podes e deveria estar pouco mais completo.

1. Cinquenta e sete "Goku treina em uma gravidade cem vezes maior!" Um Dia de Sorte Pro Oponente 8 de Agosto de 1990


2. Mesmo slot para segundo chip e cartão de memória


3. 9 - Não se esqueça de colocar identificação com plaquinha pela coleira ou microchip


4. Densidade energética e nutricional

Poderá ainda ser melhor referenciado. Voto a favor já que o verbete, para e também bem ilustrado, referenciado e redigido, agora ultrapassou há muito o rumo da mediocridade, atingiu o patamar de postagem sério e foi além. Premiar quem trabalhou nele, em vista disso, é o mínimo que desejamos fazer. Para nos recordar, tendo como exemplo, que poderíamos nos empregar a produzir verbetes enciclopédicos excelentes bem como com atletas de nossos países lusófonos. Agradeço, desse jeito, ao proponente. Finalizo citando que um artigo destacado pra uma atleta jovem, ainda ativa, requer algo como um "trato" pra com sua atualização.

Uma coisa que é um desafio que, tenho quase certeza, muita gente daqui não irá "engolir". Então, bem como, voto no destaque. Parabéns o serviço, que a Enciclopédia Wiki goze de mais colaboradores como você. Ver (conversa) 09h01min de um de fevereiro de 2010 (UTC) PS: e para aqueles que a todo o momento querem mais (e nunca executam mais), deixo nesse lugar que li o verbete; que curti das caixas e das 55 refs.

Entretanto entende quantos que votam aqui ligam pra isso? LuanSP, dei uma melhorada pela wikificação onde deu, inclusive azulando duas ligações em vermelho. No mais, fica custoso ligar sem que esteja descontextualizado, principalmente nos tópicos das batalhas. Não foi nem sequer caso de opção do colaborador por não ligar, entretanto a inexistência dela, por não ter o que ligar.

Venho avisar que a frase é trapaça. Carece de fontes, como o respectivo Tetraktys não tem referências pra contar que "é incompleta", até já que, se ele não sabe, não se faz biografias completas pela wiki, como em nenhuma enciclopédia. Desta maneira, como eu falei, e neste momento temos a prova, o feudo se fecha, entretanto não se esconde! Um postagem em destaque deve ser aproximadamente um artigo maravilhoso 4 - Necessita ser completo a respeito em dúvida. É culturalmente útil no que?

Citação: Tetrakys escreveu: «mas nada foi informado a respeito da pessoa por trás da atleta» Irei colocar todas as baboseiras que o Mazuco pôs no post da Avril Lavigne pra ser, como ele, bastante avacalhada. Porém vamos lá, vamos ver de perto se eu consigo fazer uma biografia do tamanho da do Michelangelo, rsrsrsrsrs.