Alternativa Do Artigo Em Destaque/Shawn Johnson

Proponente e alegação Biografia da ginasta medalhista olímpica Shawn Johnson. Dados referenciados, texto trabalhado, imagens e formatação em grau de candidatura para, por baixo, postagem ótimo. No entanto, poderá vir a ser destacada, dado que característica possui. Os dados foram enxugadas das fofocas e das colocações nada imparciais. Solicitações serão bem aceitas e atendidas no momento em que pertinentes. Grato. -Jeh Liukin oi? LuanSP (conversa) 15h36min de dois de fevereiro de 2010 (UTC) Prazeroso artigo, interessante ginasta.

Tetraktys (discussão) 00h12min de sete de fevereiro de 2010 (UTC) levando em conta os melhoramentos fatos ao postagem e o que se debateu, acho que se tornou adequado para destaque. Filipe Ribeiro Msg 17h37min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC) Apesar de não concordar com várias passagens do texto, de custoso leitura.

Bruno Ishiai (conversa) 13h37min de vinte e oito de fevereiro de 2010 (UTC) OK! LuanSP (discussão) 00h00min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC) Fantástico, só acho que deveria ter mais um "pouquinho" de ligações internas, entretanto isto é de opção do editor. Lijealso (discussão) 06h39min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) Podes e deveria estar pouco mais completo.

1. Cinquenta e sete "Goku treina em uma gravidade cem vezes maior!" Um Dia de Sorte Pro Adversário 8 de Agosto de 1990


2. Mesmo slot para segundo chip e cartão de memória


3. 9 - Não esqueça de colocar identificação com plaquinha na coleira ou microchip


4. Densidade energética e nutricional

Será capaz de ainda ser melhor referenciado. Voto a favor visto que o verbete, para além de bem ilustrado, referenciado e redigido, neste momento ultrapassou há muito o caminho da mediocridade, atingiu o patamar de postagem sério e foi além. Premiar quem trabalhou nele, desta forma, é o mínimo que desejamos fazer. Pra nos lembrar, como por exemplo, que poderíamos nos dedicar a gerar verbetes enciclopédicos excelentes bem como com atletas de nossos países lusófonos. Gratidão, dessa maneira, ao proponente. Finalizo compartilhando que um post destacado para uma atleta jovem, ainda ativa, requer alguma coisa como um "acordo" pra com tua atualização.

Algo que é um estímulo que, tenho quase certeza, muita gente daqui não irá "engolir". Desse jeito, também, voto no destaque. Excelente o trabalho, que a Enciclopédia Wiki goze de mais colaboradores como você. Ver (discussão) 09h01min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC) PS: e para aqueles que a todo o momento querem mais (e nunca realizam mais), deixo nesse lugar que li o verbete; que amei das caixas e das cinquenta e cinco refs.

Mas domina quantos que votam aqui ligam pra isso? LuanSP, dei uma melhorada na wikificação onde deu, inclusive azulando duas ligações em vermelho. No mais, fica trabalhoso ligar sem que esteja descontextualizado, principalmente nos focos das lutas. Não foi nem caso de opção do colaborador por não ligar, contudo a falta dela, por não ter o que ligar.

Venho avisar que a frase é inverdade. Carece de fontes, como o próprio Tetraktys não tem fontes para relatar que "é incompleta", até por causa de, se ele não entende, não se faz biografias completas pela wiki, como em nenhuma enciclopédia. Dessa forma, como eu falei, e prontamente temos a prova, o feudo se fecha, mas não se esconde! Um artigo em destaque precisa ser quase um artigo ideal 4 - Tem que ser completo a respeito em questão. É culturalmente proveitoso no que?

Citação: Tetrakys escreveu: «mas nada foi informado sobre a pessoa por trás da atleta» Vou pôr todas as baboseiras que o Mazuco pôs no postagem da Avril Lavigne para ser, como ele, bastante avacalhada. Porém vamos lá, vamos acompanhar se eu consigo fazer uma biografia do tamanho da do Michelangelo, rsrsrsrsrs.